Sanierung oder Neubau? Betrachtet man ein Gebäude anhand seiner Energieeffizienz wird der Neubau der Sanierung oft vorgezogen. Aus ökologischer Sichtweise kann eine Sanierung allerdings durchwegs klimafreundlicher sein als der Abriss und Neubau eines Gebäudes. Immerhin wurden durch den Bau des Gebäudes bereits Energie verbraucht und Emissionen verursacht.
Ziel des Tools ist es, die 'versteckten' Emissionen und die 'versteckte' Energie eines Gebäudes sichtbar zu machen um das Gebäude über seinen Lebenszyklus vergleichen zu können.
GREGOR stellt dabei den ökologischen Rucksack mittels der Treibhausgas-Emissionen und der grauen Energie des Gebäudes dar. Als ökologischer Rucksack werden die gesamten Inputs bezeichnet, welche im Laufe des Lebensweges (Lebenszyklus) von Produkten und Materialien aufgewendet wird. Der Lebenszyklus eines Produktes oder Materials beinhaltet dabei die Prozesse der Rohstoffgewinnung, Herstellung, Verarbeitung, Instandhaltung, Entsorgung, und Transport. Treibhausgas-Emissionen beschreiben das gesamte Treibhausgaspotenzial einer Aktivität, und damit dessen Einfluss auf das Klima. Als graue Energie wird die gesamte Primärenergie bezeichnet, welche im Laufe des Lebensweges von Produkten und Materialien aufgewendet wird.
Mit nur wenigen Eingaben wird im Ergebnis eine Übersicht des ökologischen Rucksacks für die Szenarien Sanierung und Neubau erstellt. Für ein besseres Verständnis werden die Ergebnisse mit typischen Verbräuchen an Treibhausgas-Emissionen und Energie im Alltag verglichen.
Hinweis: Möglicherweise werden die Makros der Excel Datei durch ihren Computer blockiert. Diese sind für die Ergebnisdarstellung nicht relevant und betreffen nur die Parameteranpassung. Zur Aktivierung findet sich eine Anleitung in der entsprechenden Registerkarte „Parameter